博米难道不知道谁“弱”吗？他要是不知道，向日葵现在还是100阳光呢。但他就是众多备选植物中百里挑一地选择了那些植物，塞进了只有49种植物的pvz，可以说他除了考虑植物的战斗功能外，还考虑了别的功能。所以让我们换个角度，关注一下植物的其他用途。就像咖啡馆里几十块钱的矿泉水，谁都不会去买，所以它放在菜单上就是失误吗？

不，它至少也能衬托出其他饮料的“便宜”。那么那些“弱”的植物们还有什么功能呢？先从大家最熟悉的豌豆射手来说

豌豆射手，100阳光，20攻击，300耐久，7.

5秒种植冷却，每1.

4s发射一颗豌豆，你草坪上的第一株植物……简单的用途加上特殊的地位，我想博米的意图已经很明显了。

他压根没想让豌豆射手成为一个万金油的存在，尽管豌豆射手只要稍微改改数值就能成为白天的小喷菰他只是想引导那个刚刚进入这个游戏的玩家，让玩家学习这个游戏和学习如何玩这个游戏。

所以第一株植物必须具有以下叁个特点:1.

它的作用足够简单，以让玩家轻松学会它的用法。

豌豆射手只是射出一颗豌豆。

2.

它的形象必须为玩家熟悉，便于玩家学会如何玩这个游戏。

豌豆射手射出的豌豆不难让人联想到手枪射出的子弹。

（这个理由其实挺牵强。

经@Creastroy提醒，peashooter有玩具枪的意思，而且有一种能射出豌豆的玩具枪:

小物体都能射，但主要用干豌豆这样就解释得通了。嗯，还能解释为什么是豌豆射手而不是荷兰豆射手。

波音有架战斗机也叫peashooter，而且和豌豆射手没关系。说明peashooter是个早就有的名词了。）3.它的特点必须具有代表性，从而引导玩家学习后来的植物。20攻击，1.4s每发攻速，300耐久，7.5秒d，单路防御，单体攻击，后面的植物都至少有这些特点的几种，同时打破其他特点，从而有了49种形态各异的植物。豌豆射手具有这3点。我们可以找来一个和豌豆射手很像的植物来比较，卷心菜投手。

它的各方面都与豌豆射手相似甚至相同，但为什么博米不选择它作为第一株植物？因为它不符合第二点。

卷心菜投手的攻击方式对应了现实中的投石车，而豌豆射手对应的是手枪那么你们觉得，在丧尸片，是用枪多还是用投石车多？

所以博米选择了豌豆而不是卷心菜他想用“枪”

这一元素，告诉玩家这是个用植物模拟各类武器大战僵尸的游戏。

所以博米设计了樱桃炸弹这一创新的植物，并大胆地把它放在第叁关能接受豌豆是手枪的人，还会拒绝樱桃是炸弹吗？

（经@Fur日hard提醒，b是美国的一个俚语，所以pvz的樱桃炸弹应该相当于黑悟空出了个会飞的猴子叫窜天猴。

）然而，这个教科书般的植物，奠定了植物模板的植物，引领无数玩家走进pvz的植物，仅仅因为战斗力不行，就被贬为“设计失败”

？

拜托你们多看看强度以外的地方吧。难道设计师设计植物时只考虑强度吗？美术上随便套个皮？然后随便安排玩家在某个地方获得？同样的，我们再看看别的“设计失败”的植物。先康康仙人掌。

仙人掌在4-2获得，在之后的4-3，她是唯一能攻击气球的持续性植物。

她的战略意义也就止步于此了，那么其他意义呢？

笔者认为，还有叁个。

一是战场维度的增加。

本来的战场只有地面上二维空间，但在加入仙人掌和气球僵尸后，就多了空中这一维度。

博米完全可以在空中这一维度大书特书，弄多点飞行敌人就像其他塔防常做的那样。

然而他只是克制地只加入唯一一个飞行敌人。

二是植物机制的增加。

所有植物中，只有她会根据僵尸不同，选择不同攻击方式。

许多植物都有这样独一无二的特点，比如阳光菰的成长，大嘴花的吞噬……同样，博米完全可以就着这些机制浓墨重彩地发挥，但他只选择保留一个最有代表性的植物，更多的则留给玩家们进行探索。

叁是作为对策卡。

这点倒是老生常谈，早在黑夜的大喷菰就是对策卡了。

再严格点白天的土豆地雷就是。

可能有许多人觉得对策卡不好，是设计师教你玩游戏。

但笔者认为，在那个探索年代，设计师正要通过极简方式教会你“根据客观条件选择植物”

的朴素思想。

而不是一套植物一招鲜，吃遍天。

这样后来的玩家才能对“随机应变”

的思想习以为常。

甚至能让玩家学会“在某些关卡中带比较弱的植物反而更容易过关”

。

早在大喷菰和小喷菰时博米就想这么教会玩家，不带小喷菰基本不可能通过黑夜关卡，但如果玩家头铁的话，不带大喷菰应该也能打过铁栅门僵尸。

那么这样的玩家就会在气球这关遇到挑战如果不带仙人掌，玩家只能用车，樱桃，毁灭菰，辣椒杀伤气球。

（应该也能过，希望有人试下。

）仙人掌是一场真正的考试检验玩家随机应变的思想。

而且作者用了“刺气球”

这些元素隐藏了考试内容，显得它理所当然，有理有据。

小喷菰那次也可以说是考试，但小喷菰太强了，即使不考虑别的因素就凭强度也会带上它，这更像课本上的例题。也许这也是仙人掌菜的原因，强的话就达不到考试的效果了。）（仙人掌的刺仅相当于普通豌豆也有可能是因为“植物只能有一个或两个用途”的原则。如果还给她的刺加上穿透效果，那学习成本就太高了。

只要你通过这场考试，仙人掌的使命就完成了，之后你怎么看待她，都无所谓了。仙人掌在这些方面已经做得很好了，你们还要求她强……夺笋啊。可以说，pvz打了坚实的地基，造了房子，接上水电，虽然没做装修，但已经够人生活了。而且这个房子还神奇地容易扩建和改造，足以满足各类人的不同需求。再来看看我们亲爱的1437。

“杨桃，它可以向四面八方发射四个小星星，不过不能攻击他所在那行的敌人，而且阳光125，只有种很多杨桃才能形成交叉火力，伤害不高，血量也不多。”

这就是“设计失败”？exu色me？

先不说那个明显的错误，这个模板完全可以套用到任何植物上好吗？

“玉米加农炮，他可以向任意位置发射玉米，不过需要你主动选择，而且攻击速度巨慢，只有种很多才能保证玉米不间断，但他阳光消耗又高，还占两格，血量也不多。

就这，还紫卡呢。

忧郁蘑菰，他可以对3x3范围的僵尸造成群体伤害，不过只有这么短的攻击范围，血量又不多，被铁桶近身就死，阳光又消耗高，在白天还会睡觉。

就这，还紫卡呢。”

彳亍口巴，就当大家都失败，1437是最失败的一个。

……那么杨桃的真实水平如何呢？

这个问题想必你们有自己的答桉。

所以，回到最初，真的有“设计失败”

的植物吗？

笔者的答桉是，每个都很成功，有的植物的使命是教会你玩游戏，至于之后如何，你如何嫌弃它，那都无所谓了。

当然，这些成功的植物中肯定有相对不成功的植物，你完全可以说它就是“设计最失败的”

，那没什么问题。

换个说法罢了。

至少你不会单凭强度就说某个植物“设计失败”

了。

这才是最重要的。

修正:我亲自出马打了4-3，发现其实这关只有两叁个气球僵尸。

也就是说不带仙人掌的话丢几辆车就能过了。淦，显得我之前的话好蠢啊。反而是3-1不带睡莲是真过不了。

但凡多一个睡莲都不会这么惨也许把我对仙人掌的分析套到睡莲上更合适？额，至少不带仙人掌的玩家只能眼睁睁地看着气球突破防线，也算一种教育吧。修正1.1:我又被打脸了

3-1无睡莲谁知道水中可能出那么少僵尸啊(╯°Д°)╯︵┻━┻不过打的像坐牢就是了。”

……

“游戏《植物大战僵尸》中有哪些细思恐极的细节？

“《植物大战僵尸》作为一款休闲游戏开创了塔防游戏的新玩法，

在刚开始没有铺满草坪的时候，僵尸为什么不走泥土的位置过去呢？

如果不去铺第一道草坪，僵尸是不是就过不来了呢？